邢臺打死“惡婿”案一審被判有罪

　　□ 本報記者 周宵鵬

　　12月5日，河北省邢臺市中級人民法院對邢臺市人民檢察院指控被告人孟任芳等人故意傷害罪、被告人孟利濤幫助偽造證據(jù)一案依法公開宣判。該案即此前媒體報道的岳父一家打死上門滋擾的“惡婿”一案，曾引起社會廣泛關(guān)注。

　　邢臺中院以被告人孟任芳犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年;被告人孟桂林犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年;被告人王林蘇犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年;被告人孟利濤犯幫助偽造證據(jù)罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年。4名被告人當(dāng)庭均表示不上訴。

　　2018年9月12日，王建崗來到岳父家，與妻子孟任芳及岳父母言語不合后爆發(fā)肢體沖突，王建崗被用木棍打死。事發(fā)前，王建崗與孟任芳正在鬧離婚。此后，有媒體報道稱王建崗“多次上門滋擾并被指強(qiáng)奸岳母，遭妻子和娘家人合力打死”。

　　邢臺中院審理查明，王建崗長期對孟任芳實施家庭暴力，孟任芳不堪忍受提出離婚，被王建崗拒絕后離家出走。王建崗為尋找孟任芳多次到其岳父母孟桂林、王林蘇家滋事，經(jīng)行政拘留處罰仍不知悔改，繼續(xù)到其岳父母家滋事。

　　2018年9月12日，王建崗在孟桂林、王林蘇家協(xié)商離婚期間，孟任芳與王建崗發(fā)生口角與打斗，孟任芳及其父母用屋內(nèi)的木棍打擊王建崗頭面部、胸部、臀部、大腿等部位，致王建崗倒地，后孟任芳持木棍繼續(xù)打擊王建崗頭部，致使王建崗死亡。

　　王建崗死亡后，孟任芳的弟弟孟利濤將廚房的菜刀拿到現(xiàn)場后，用小刀在孟任芳右胳膊上劃出傷口，隨后在菜刀上沾上其血跡，并讓王建崗的手握了握刀把，之后把菜刀放到現(xiàn)場地面上，幫助偽造正當(dāng)防衛(wèi)現(xiàn)場。

　　隨后，孟任芳打110報警，稱王建崗前往其父母家滋事，其把王建崗打了。民警將在現(xiàn)場等候的四被告人帶回訊問，孟任芳、孟桂林、王林蘇到案后，第一次供述均稱王建崗持菜刀行兇在先，后如實供述故意傷害的主要犯罪事實。經(jīng)鑒定，死者王建崗系被他人用鈍性物體多次打擊頭部致顱腦損傷死亡。

　　邢臺中院認(rèn)為，孟任芳、孟桂林、王林蘇不能正確處理婚姻家庭矛盾，持木棍共同傷害王建崗，被害人倒地后孟任芳繼續(xù)打擊被害人的頭部，致顱腦損傷死亡，孟任芳、孟桂林、王林蘇的行為已構(gòu)成故意傷害罪。孟利濤幫助偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。

　　王建崗多次實施家庭暴力致使其妻孟任芳離家出走，為尋找孟任芳，多次到其岳父母家進(jìn)行滋事生非、威脅侮辱，曾被行政拘留仍不思悔改。因此，法院認(rèn)定被害人王建崗對案件的引發(fā)具有嚴(yán)重過錯。

　　案發(fā)時，王建崗的不當(dāng)言行極大地刺激了孟任芳，導(dǎo)致情緒失控，造成犯罪事實的發(fā)生，孟任芳屬于激情犯罪。在犯罪過程中，孟任芳、孟桂林、王林蘇均持木棍毆打被害人王建崗，均是主犯，但孟任芳在共同傷害中的作用明顯大于孟桂林、王林蘇。被告人孟任芳、孟桂林、王林蘇、孟利濤具有自首情節(jié)。

　　根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和在共同犯罪中的地位、作用以及社會危害程度，邢臺中院依法判決被告人孟任芳犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年;被告人孟桂林犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年;被告人王林蘇犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年;被告人孟利濤犯幫助偽造證據(jù)罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年。被告人孟任芳、孟桂林、王林蘇共同賠償附帶民事訴訟原告人王冬枝所支付的喪葬費人民幣35816.5元。