兩方對(duì)比

　　正規(guī)救護(hù)車 轉(zhuǎn)運(yùn)病人很謹(jǐn)慎

　　小廣告上的救護(hù)車，屬于“打電話就來，給錢就走”。與之形成鮮明對(duì)比的是，正規(guī)救護(hù)車接收長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)患者，則顯得格外認(rèn)真。

　　記者隨后以同樣的病情名目，先后咨詢了120及999急救中心。999長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)組工作人員在詳細(xì)詢問了患者病情后，勸阻記者轉(zhuǎn)運(yùn)病人。

　　“首先病人是6歲半孩子，救護(hù)車上雖然有氧氣和設(shè)備，但都是給大人用的，沒有孩子的專用設(shè)備，不能確定這么大的孩子是否能使用，10歲以上應(yīng)該沒問題。”醫(yī)生同時(shí)強(qiáng)調(diào)，救護(hù)車上，針對(duì)孩子的藥也沒有，只能運(yùn)，不能搶救，所以建議記者再想想。

　　此外，長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)組工作人員提醒，在各醫(yī)院急救室“趴活”“攬客”的這種救護(hù)車基本屬于個(gè)人的，就是人們常說的黑救護(hù)車。

　　工作人員還表示，醫(yī)療機(jī)構(gòu)允許出院，但患者不具備獨(dú)立生活的能力，這時(shí)才會(huì)選擇救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)。長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)病人具有一定風(fēng)險(xiǎn)，一旦車輛本身、急救設(shè)備出現(xiàn)意外，中途又沒有臨近醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以急救的話，患者面臨的風(fēng)險(xiǎn)非常高，建議謹(jǐn)慎選擇。

　　整治措施

　　交通執(zhí)法總隊(duì)：建議舉報(bào)

　　記者隨后聯(lián)系了北京宅急送快運(yùn)股份有限公司。經(jīng)過確認(rèn)，宅急送表示沒有這樣的救護(hù)車輛，也無法提供轉(zhuǎn)運(yùn)病人服務(wù)。

　　負(fù)責(zé)非法載客汽車(黑車)查處工作的北京市交通執(zhí)法總隊(duì)工作人員向記者表示，車輛如果進(jìn)行載客服務(wù)，行駛證必須是營(yíng)運(yùn)性質(zhì)。除此之外，無論是什么情形，都將被認(rèn)定為黑車運(yùn)營(yíng)。

　　就黑救護(hù)車問題，執(zhí)法人員分析，如果車輛行駛本是營(yíng)運(yùn)性質(zhì)，交通執(zhí)法人員無法查處。即便是非營(yíng)運(yùn)性質(zhì)，如果車上確實(shí)有危重病人，在實(shí)際執(zhí)法中也有諸多困難。

　　不過，執(zhí)法人員建議，如果發(fā)現(xiàn)不具備營(yíng)運(yùn)資質(zhì)條件的車輛有非法載客行為，可以向交通部門舉報(bào)。

　　市人大：擬最高罰10萬

　　記者獲悉，1月25日，北京市第十四屆人民代表大會(huì)第四次會(huì)議舉行第三次全體會(huì)議，會(huì)上提出今年市人大常委會(huì)擬安排審議10項(xiàng)法規(guī)草案，其中一項(xiàng)為“繼續(xù)審議院前醫(yī)療急救服務(wù)條例”。

　　2015年7月24日上午，市人大常委會(huì)第20次會(huì)議對(duì)《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》進(jìn)行了一審。針對(duì)社會(huì)上黑救護(hù)車?yán)钜l(fā)的安全 隱患，草案規(guī)定，未取得院前醫(yī)療急救機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)登記，擅自從事院前醫(yī)療急救服務(wù)的，由市衛(wèi)生計(jì)生行政部門予以取締，沒收違法所得及其藥品、器械，并處五萬元 以上十萬元以下罰款。

　　擅自配置、使用救護(hù)車或者使用假救護(hù)車提供院前醫(yī)療急救服務(wù)的，除受到上述處理外，非法安裝警報(bào)器、標(biāo)志燈具的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門依法強(qiáng)制拆除、收繳，并處罰款。

　　文并攝/本報(bào)暗訪組