記者從南京市人民檢察院獲悉，南京市公安局借助DNA等技術，成功破獲一起18年前的強奸、殺人案。同時，南京市人民檢察院對DNA數(shù)據(jù)不斷比對，突破被害人身份這一關鍵證據(jù)，該案順利提起公訴。

　　1999年2月19日，姜某和翟某從外地到南京找工作，翟某被強奸殺害，姜某被殺害，2人分別被拋尸南京市棲霞區(qū)和江寧區(qū)。這起案件當時一直未能破獲。

　　2015年1月，南京公安機關對本市歷年來命案積案重新梳理。針對此案當年保存完好的證物，如當年嫌疑人包裹尸體所用的塑料袋上殘留的血跡、被害人翟某的陰道試紙等，公安機關進行提取，運用DNA數(shù)據(jù)比對，出具了5份案情相關的鑒定意見并確定杜勝華為本案嫌疑人。

　　該案件移送南京市人民檢察院時，盡管有嫌疑人供述，但由于死者身份無法確認、嫌疑人作案工具未查獲等直接證據(jù)的缺乏，不能形成完整的證據(jù)鏈。經過南京市人民檢察院檢委會兩次研究，認定該案證據(jù)不符合起訴證據(jù)標準。

　　“案件不能起訴，不能將犯罪嫌疑人繩之以法，就是我工作的失職。”該案的承辦人南京市人民檢察院檢察員聶廣來說。通過報紙、網絡、DNA數(shù)據(jù)庫等多渠道嘗試，最終聶廣來會同南京市刑偵局的相關同志帶著兩名被害人的DNA數(shù)據(jù)等材料找到中央電視臺尋人欄目《等著我》的技術支持公司，通過設定籍貫、失蹤時間、年齡等開展檢索，從獲取的460余條線索中逐一排查，找到一條有價值的線索，最終確認了兩名被害人的身份。

　　由于在審查起訴階段中檢察員對案件事實、證據(jù)的嚴格把關，最終使本案證據(jù)充分、犯罪事實清楚，形成完整的證據(jù)鏈。2016年5月31日，南京市人民檢察院依法對杜勝華以強奸罪、故意殺人罪提起公訴。

　　“作為一名司法工作者，對于任何案件都要嚴格審慎對待。才能夠讓‘亡者歸來’‘真兇再現(xiàn)’的情況不再發(fā)生，才能夠把案件辦成鐵案、辦成經得起時間檢驗的案件。”聶廣來說。

　　2017年1月10日，該案一審判決，判處被告人杜勝華死刑立即執(zhí)行。被告人、被害人家屬均沒有上訴。