武學平稱，警方向家屬公布的調(diào)查內(nèi)容顯示，通信記錄單中，8月30日、31日兩天，邵玉琴除了給教育局副局長竇成有發(fā)送過一條信息外，其他都是打給學生家長、同事以及家人的，家人懷疑竇成有或許了解邵玉琴墜亡原因。遺憾的是，截至9月5日下午，竇成有始終未接聽電話。另外，在通報內(nèi)容中，還有一處讓家屬難以接受。警方通報稱，事發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻沒有拍下任何內(nèi)容，理由是8月19日儀征實小所在地停電，電力恢復后，學校11號、12號監(jiān)控服務器未能啟動，沒有正常工作。儀征實小一陳姓副校長也在電話中向記者證實了此事。

　　“我們?nèi)タ戳撕脦讉€小時監(jiān)控，沒看到關鍵的內(nèi)容。”武學平稱，邵玉琴辦公室外一監(jiān)控畫面顯示，當天中午11時20分左右，邵玉琴拿著手機在走廊上，“不知道是打電話還是發(fā)短信”。邵玉琴最后出現(xiàn)是在中午12時許，畫面顯示，邵玉琴從辦公室出來，往北側教學樓走去，而時隔不久，邵就從那棟教學樓的4樓墜落下來。由于現(xiàn)場關鍵監(jiān)控探頭事發(fā)時全部沒有工作，邵玉琴最終是怎么墜下來的，這中間是否發(fā)生了其他事情，根本無從查證。

　　追問

　　4個月內(nèi)先后兩人墜亡

　　監(jiān)控為何都出了問題?

　　“監(jiān)控確實是沒有了，但是究竟是怎么沒有的，我們也想不明白。”學校和警方給出的調(diào)查結果讓武學平難以接受，他說按照當?shù)亟逃块T統(tǒng)一規(guī)定，8月26日學校領導就要到崗，8月28日所有教師都應上班了，即便監(jiān)控真有問題，也應該早被發(fā)現(xiàn)、維修，不該等到事情發(fā)生后，才把監(jiān)控沒有正常工作當作理由告訴家屬。

　　針對上述疑問，9月5日下午，現(xiàn)代快報記者在電話里詳細詢問儀征實小陳副校長，對方稱事情發(fā)生在暑假，自己也剛到學校上班不久，他也不知道具體原因。而當現(xiàn)代快報記者進一步追問時，該陳副校長以事情由警方回復為由，拒絕回應，并掛斷了電話。

　　這樣的事并非第一次發(fā)生，早在今年5月7日，儀征市實驗小學一名13歲男生墜樓身亡，家長調(diào)看監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)，正對事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控畫面里，至關重要的26秒出現(xiàn)跳幀，此事至今也沒有一個明確結果。聯(lián)想起這件事，武學平怎么也想不明白，4個月內(nèi)，儀征實小先后兩人墜亡，而能弄清真相的關鍵監(jiān)控都出了問題，“究竟是怎么回事，我們也搞不清楚。”武學平說。